ООО "НПП "СибСпецПроект"

Защитили ООО «НПП «СибСпецПроект» от недобросовестной конкуренции путем признания права на изготовление и реализацию устройств (приборов) мониторинга и защиты электроустановок с использованием аббревиатуры УМЗ, а также путем признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «УМЗ»

ООО "НПП "СибСпецПроект"

Защитили ООО «НПП «СибСпецПроект» от недобросовестной конкуренции путем признания права на изготовление и реализацию устройств (приборов) мониторинга и защиты электроустановок с использованием аббревиатуры УМЗ, а также путем признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «УМЗ»

Заказчик
ООО "НПП "СибСпецПроект" разрабатывает и производит электронные приборы защиты и автоматики для электроустановок, в том числе для электродвигателей, а также средства автоматизации технологических процессов.
Заказчик
ООО "НПП "СибСпецПроект" разрабатывает и производит электронные приборы защиты и автоматики для электроустановок, в том числе для электродвигателей, а также средства автоматизации технологических процессов. 
Задача
Защита права заказчика на использование аббревиатуры УМЗ при изготовлении и реализации своей продукции (устройств мониторинга и защиты).
Задача
Защита права заказчика на использование аббревиатуры УМЗ при изготовлении и реализации своей продукции (устройств мониторинга и защиты).
Действия
 Было обеспечено представление интересов заказчика при рассмотрении территориальным органом Федеральной антимонопольной службы дела о нарушении антимонопольного законодательства, а именно: о признании действий фирмы-конкурента по регистрации товарного знака «УМЗ» актом недобросовестной конкуренции, направленным на получение недобросовестного конкурентного преимущества перед заказчиком путем пресечения его деятельности по выпуску продукции под наименованием УМЗ, а также путем информирования широкого круга лиц о якобы некачественности продукции заказчика в связи с её якобы «контрафактностью».
 Решением антимонопольной службы действия фирмы-конкурента по регистрации товарного знака «УМЗ» были признаны актом недобросовестной конкуренции, правовая охрана товарного знака «УМЗ» была прекращена.
 Фирма-конкурент попыталась обжаловать решение антимонопольного органа в судебном порядке, но судебные инстанции (в том числе Суд по интеллектуальным правам) поддержали решение антимонопольного органа. Было обеспечено представление интересов заказчика также и в ходе рассмотрения спора в судебном порядке.

Действия
   Было обеспечено представление интересов заказчика при рассмотрении территориальным органом Федеральной антимонопольной службы дела о нарушении антимонопольного законодательства, а именно: о признании действий фирмы-конкурента по регистрации  товарного знака «УМЗ» актом недобросовестной конкуренции, направленным на получение недобросовестного конкурентного преимущества перед заказчиком путем пресечения его деятельности по выпуску продукции под наименованием УМЗ, а также путем информирования широкого круга лиц о якобы некачественности продукции заказчика в связи с её якобы «контрафактностью».
   Решением антимонопольной службы действия фирмы-конкурента по регистрации товарного знака «УМЗ» были признаны актом недобросовестной конкуренции, правовая охрана товарного знака «УМЗ» была прекращена.
    Фирма-конкурент попыталась обжаловать решение антимонопольного органа в судебном порядке, но судебные инстанции (в том числе Суд по интеллектуальным правам) поддержали решение антимонопольного органа. Было обеспечено представление интересов заказчика также и в ходе рассмотрения спора в судебном порядке.
Результат
Действия фирмы-конкурента были признаны актом недобросовестной конкуренции, правовая охрана товарного знака «УМЗ» прекращена, заказчик доказал право использовать аббревиатуру УМЗ при маркировке своей продукции.
Результат
Действия фирмы-конкурента были признаны актом недобросовестной конкуренции, правовая охрана товарного знака «УМЗ» прекращена, заказчик доказал право использовать аббревиатуру УМЗ при маркировке своей продукции.
Made on
Tilda